Ordpolisen griper in
februari 14, 2012Trodde väl aldrig det skulle bli nödvändigt att ta på sig ordpolisuniformen och svinga batongen mot kvalitetstidningen Vi.
Men är man ordpolis och Bror Duktig så är man och skriver med snörpt mun följande till Vi-redaktionen:
”TT-språket, ett litet häfte som gett många journalister ord på vägen, fastslår att polisen griper, åklagaren anhåller och domstolen häktar.
Därför känns det lite märkligt att Thomas Sjöberg i artikeln om Morjärvsmannen (Vi, nr 2,2012) skriver om promemorior ”som andas Kafka och Stasi och som räckte för att länsåklagare Bäärnhielm skulle häkta den då 56-årige Eriksson, misstänkt för spionage för främmande makts räkning.”
Hade länsåklagaren fått speciella befogenheter eller…?
Glada hälsingar
Lennart Hill
Borlänge”
Härom dagen kom ett svarsmejl från Vi-redaktionen:
”Hej – och tack för mail.
Du har helt rätt, vi brast i faktakollen. Skärpning utlovas.
Med vänlig hälsning
Tomas Fläckman
Tidningen Vi”
*
Rätt ska vara rätt. Inte ens Jan Guillou kan gripa, anhålla eller häkta personer även om man kan få det intrycket vid läsning av hans kolumner.
För övrigt blev länsåklagare Bäärnhielm omtalad för att ha gripit sin egen pälsmössa. En vintermorgon såg han från sitt köksfönster något luddigt ligga i trädgården. En hare som dött av smittsamma harpesten? Länsåklagaren tog på skyddskläder och motståndskraftiga handskar, smög ut i trädgården och grep - egna pälsmössan.
